Как относиться к сомнительным проектам?
Обучение копирайтингу
Сегодняшняя тема будет достаточно наболевшей и (я точно не помню) мне кажется, что однажды я уже поднимал этот вопрос.
Но поступило такое количество жалоб, что я не могу не затронуть эту тему вновь.
Вы только не подумайте, что жалуются на меня. Жалуются на заказчиков и просят помочь с выбором заказов и общением с работодателями, чтобы не терять времени зря и не оставаться обманутыми.
Если говорить откровенно, то действительно развелось большое количество заказчиков, которые пытаются всеми возможными путями оставить исполнителя без оплаты. К сожалению, многие новички (еще не «битые») попадаются на такую удочку.
Я собрал несколько заказов с сайта freelance.ru (это основной сайт на котором я беру работу), чтобы отметить некоторые сомнительные аспекты.
К таким заказам нужно относиться предельно осторожно!
В скриншотах я скрыл все контактные данные заказчиков и оставил только тексты заказов. Этого будет достаточно.
Начнем.
Такие заказы встречаются довольно часто. Тут нет ни цены ни сроков ни темы. Все очень коротко.
Можно и самостоятельно сделать вывод, что заказчик и сам несерьезно относится к своему проектуи не горит большим желанием найти действительно хорошего исполнителя.
Чаще всего на таких заказах и «сгорают» начинающие копирайтеры.
В таких случаях (если вы все таки напишите сообщение этому заказчику) советую вести переписку очень осторожно. Проверенный способ — начните задавать большое количество вопросов заказчику. В большинстве случаев заказчики не выдерживают такого «мозгового штурма» (поскольку им лень отвечать на вопросы) и сами по себе отсеиваются.
Вот еще несколько подобных примеров.
Это только несколько примеров, а их есть огромное множество.
Я не хочу сказать, что все эти примеры являются «лохотроном». Это те заказы, к которым я лично отношусь с опаской, и вам советую.
Уважаемые заказчики! Убедительная просьба. Публикуя проекты, давайте возможность исполнителям работать через рабочую область. Вы ведь остаетесь только в плюсе. Вы сможете контролировать работу и, в случае чего, написать жалобу администрации или оставить отрицательный отзыв исполнителю (среди исполнителей тоже встречаются «уникумы», которые просят предоплату и пропадают).
Вот, во что превратился один такой заказ.
Еще раз повторюсь, что в этом посте я ни кого ни в чем не обвиняю. Просто хочу, чтобы начинающие исполнители были осторожнее в выборе проектов.
Просите у заказчиков предоплату или работайте через рабочую область.
(В данной публикации я не держал за цель оскорбить кого-то! :-))
Желаю вам удачи.
Юрий Гальмаков.
9 комментариев
Существует еще один вид обмана авторов. Это касается в большей степени начинающих. Суть заключается в следующем: неопытный райтер наталкивается на каком-нибудь сайте или блоге на предложение пройти обучение. Даются всевозможные гарантии и обещания помощи и т. д. В итоге — новичок попадает, практически, в кабалу, его попросту используют, как рабочую лошадку за копейки, но при этом, постоянно нахваливают и рассказывают какой он перспективный райтер. Если кто попал в подобную ситуацию, мой вам совет: пошлите такого благодетеля куда подальше (у него таких батраков, возможно, не один десяток) и начните работать самостоятельно. Вы же свободные люди, а не быдло, возьмите свою жизнь в собственные руки. Я уверен, что все получится. Главное — захотеть и действовать!
Спасибо за комментарий Михаил.
Ваш ответ мне напомнил один случай.
Когда я только начинал свою карьеру в копирайтинге, приходилось посещать большое количество сайтов с обучающими материалами. На одном из них был объявлен конкурс на лучшую статью в строительной тематике.
Конечно, меня, как новичка, это заинтересовало и я принял участие. Вместе со мной в конкурсе приняли участие еще 50 человек.
Победить у меня не получилось (возможно никто и не победил :-)), но на сайте организатора конкурса появился пост о том, что конкурс завершен и была опубликована победная статья.
И все вроде было как бы честно и правильно, только вот через некоторое время я нашел свою конкурсную работу на одном из строительных сайтов.
Теперь я более внимательно отношусь к такого рода конкурсам.
Очень обидно может получиться, когда время затрачено в пустую, работа успешно опубликована и отлично индексируется поисковыми системами, А автор остается за кадром.
По поводу асечников-мыльников и работы в РО проекта все написано правильно. Добивает еще их излюбленная фраза — «на сайте бываю редко и в проекте отзывы не оставляйте». Никогда не оставляю заявки в таких проектах. Это прямое неуважение к фрилансерам и не будет хорошего и плодотворного сотрудничества с таким заказчиком. Пустая трата времени.
Добавлю свои 5 копеек. Мошенников можно без труда выявить с помощью Гугл. Это самый мощный инструмент для поиска любой информации. Даже если заявка в проекте оставлена, лучше потратить 5-10 минут, чем выполнить работу и остаться без оплаты.
Все правильно Нелли. И даже бывают такие заказчики, которые стараются постоянно создавать (после очередной удачно провернутой аферы) новые аккаунты на биржах. И хорошо, что многие биржи замечают такое явление и блокируют IP адрес нарушителя полностью. Но находятся и такие «мудрецы», которые не ленятся походить по гостям и создать еще аккаунты с других компьютеров.
Поэтому, добавлю для новичков еще один совет: Осторожно относитесь к молодым аккаутнам заказчиков. Их тоже сейчас очень много и большинство из них пытаются именно «нажиться».
Добрый вечер, Юрий! Что касается использования чужих работ не по назначению, однажды, я прочел в Интернете, что на некоторых биржах админы иногда используют статьи райтеров, размещенные в портфолио, для продажи. Утверждать не берусь, но подобные слухи ходят. Вот теперь и думай, а стоит ли тратить время и силы для написания статей в портфолио.
Интересная мысль... я о таком еще не слышал.
Я, при наполнении порфолио, использую работы, которые делал для заказчиков. Но, при этом, оформляю их в виде скриншотов и с ссылкой на сайт заказчика. Но, учитываю Ваше утверждение, согласен, что время, затраченное на написание статей для портфолио, может оказаться неоправданным.
Я себя отношу скорее к заказчикам. Стараюсь давать полное развернутое задание, во избежание недопонимания. И как правило старюсь работать через сервис, но если уверенна в человеке,делаю заказ не через сервис, так сказать экономлю на процентах.
Но как заказчик скажу — порой попадаются любопытные экземпляры исполнителей. Такое порой выдают! Не хочу никого обидеть. Многие из фрилансеров абсолютно не умеют общаться с заказчиками и правильно себя подать.
Ольга, таких заказчиков, как Вы, не всегда можно найти. Многие сначала дают работу, а потом, когда исполнитель потратил время и все сделал, как сказал заказчик, отдают на доработку и только тогда объясняют как нужно правильно.
И только малый процент заказчиков делают все правильно (ТЗ).
Согласен, что исполнители тоже встречаются «Веселые ребята». К таким надо относиться с осторожностью, поскольку они еще не знаю, будут ли двигаться дальше в копирайтинг.
Ну и что , ну возьмет кто-то из портфолио статью, трагедию делать из этого не нужно. Надо радоваться, что понравилась статья.