Видео обзор сервиса «Главред» для копирайтеров и блогеров
Обучение копирайтингу
Сегодня я записал видео о сервисе, с помощью которого вы можете улучшить свои тексты.
Вероятно, это лучший сервис по работе с информативностью текстов.
Автор Главреда — Максим Ильяхов, разработчик и преподаватель информационного стиля.
В Главреде огромная база правил, стоп-слов, примеров и ссылок. Каждый месяц автор добавляет и обновляет правила.
Остальные сервисы основаны на устаревших и неполных правилах.
Поэтому сначала смотрите видео, а потом сразу попробуйте работать при помощи этого сервиса.
Ссылка на сервис —
Приятной работы.
Юрий Гальмаков
19 комментариев
Пользуюсь этим сервисом достаточно интенсивно, но прилизывать тексты так, как в видео-обзоре у меня не получается. Все равно получаю не выше 7 баллов. Так что автору обзора респект! Единственное — все время резало глаза слово «киЯвлян».
Понравилось, что в конце автор сделал вывод по поводу того, что вовсе не обязательно причесывать статью до 10 баллов: реально текст получается очень сухой, и его неинтересно читать.
И еще небольшое дополнение: если вы вставили текст в «Главред», а сервис оценил его в 0 баллов из 10 — это значит, что текст слишком длинный. Почему-то статьи в 8-9 тыс. знаков сервис оценивает в 0 баллов, хотя если вставлять статью кусками, получается по 6-7 баллов.
В наше время довольно много сервисов такого рода, но этот всё равно заслуживает внимания. Понравилось то, что на каждая выделенная ошибка объясняется, а не так, что просто выделили и ломай голову, что тут не так. Недостатком является то, что для получения максимальной оценки, действительно, нужно текст делать «сухим», что не всегда приветствуется, а также сервис не предоставляет проверки текста на уникальность. Но несмотря на эти нюансы, думаю, буду пользоваться им частенько.
Посмотрела видео. Пример получился не убедительным. Во-первых, фраза «холодильник – это прибор» представляется лишней, поскольку читатели это знают – текст и рассчитан на тех, у кого есть этот прибор, и он сломался. Между тем сервис ее оставил. Понятно, что проверка направлена только на удаление лишних слов, но мне эта фраза кажется серьезным недостатком. Во-вторых, информационный стиль подходит далеко не для всех статей. Сервис убирает из текста эмоциональную составляющую, но убеждение основано на эмоциях. В результате текст получается четким, ясным, информативным – но оставляющим читателя равнодушным.
«убирает из текста эмоциональную составляющую, но убеждение основано на эмоциях. В результате текст получается четким, ясным, информативным – но оставляющим читателя равнодушным.»
Для некоторых текстов это самое то... Я пишу медицинские тексты и когда я описываю лечение панкреатита, например, то моя задача донести до читателя, в чём причина этого заболевания и что нужно делать. Ахи-вздохи «ой, бедненький, у него животик заболел» (эмоциональная составляющая по Вашему) в таком случае будет совершенно не к месту.
Текст тексту рознь.
Работаю с сервисом недавно. Рекомендую каждое переделанное предложение сразу копировать в ворд. У меня как-то что-то не то нажалось, исчезло больше половины странички А4 уже обработанного текста. Обидно было.
В последнее время я являюсь постоянным пользователем этого сервиса. По функционалу мне он нравится, объясню почему:
• Очень удобно и наглядно;
• Никаких лишних кнопок;
• Для каждого подсвеченного слова есть не только объяснение, но и рекомендации по замене. Понятно, что имеет рекомендательный характер.
Но есть и минусы:
• Сайт не всегда бывает доступен;
• Иногда не сразу получается вставить текст.
А не так давно столкнулась с еще одной проблемой. Я написала 3 небольших текста. Проверила этим сервисом, получила цифру для каждого текста больше 7. И когда соединила их в один файл (как требовал заказчик), то показатель ГлавРеда выдал мне цифру 4,3. Теперь буду знать, что и так бывает, т.е. к сервису нужно приспособиться.
А вообще, думаю, что этот сервис – находка для заказчиков текстов, не желающих платить за лишние буквы. Здесь всю «воду» сразу видно.
Полезный и познавательный видеоролик. Жаль, что я раньше на него не наткнулась. Мне как копирайтеру - важно, чтобы текст сохранял информативность, содержал минимум воды и спама! Сервисом легко пользоваться даже новичкам, таким как мне. Решила сразу опробовать данный сервис «Главреда» написанием комментария. Сложновато писать текст, не используя вводных слов, местоимений, засоряющих речь,и, которые ничего не значат.
Советую копирайтерам и блогерам воспользоваться данной программой.
У меня 10 баллов по шкале Главреда.)
Привет всем! Мне понравился, как сервис, так и пояснения к его функциям. Очень приятно, что автор не старается возвыситься над аудиторией (довольно редкое явление на сегодняшний день!). Общение — дружеское, объяснения понятные даже мне (смеяться не нужно!). Я — ОБЯЗАТЕЛЬНО теперь буду «Главредом» пользоваться, а это главная похвала из моих уст!
Во-первых: есть счетчик символов и пропусков, можно писать столько, сколько заказывали, не копируя и переносить и проверять каждые 10 минут на другие сайты для коррекции. Во-вторых: в одном сервисе есть возможность проверки — орфографии, пунктуации, стилистики и даже неблагозвучия сотворенного мою опуса! Где еще такое найти в одном месте? Я много пишу для заказчиков, порой не могу понять смысл их претензий к моим уникальным по всем проверочным тестам текстам. кто же мог знать, что вокруг моей скромной персоны расставлено столько подводных камней в бескрайнем мире интернета?
Не рассматривает сервис стихи? Я это переживу! Мне продаваемые статьи писать нужно.
Часто в заказах указаны минимально (или максимально) допустимые баллы шкалы информативности, спасибо, теперь я узнала, что это такое!
10 из 10 — моя оценка!
Отремонтировать неполадки — это каааак?
Отремонтировать можно холодильник.
Согласен. Спасибо за комментарий.
Вы молодец. Заметили.
Юрий, большое спасибо за полезную информацию! Проверила несколько своих текстов, подкорректировала. Действительно стало гораздо лучше. Порадовали высокие баллы по оценочной шкале )
Сначала не знала даже о существовании такого хорошего сервиса, который помогает корректировать качественно текст. Когда некоторые требовали такую оценку, я просто проходила мимо таких заданий, а вот теперь, посмотрев данное видео, я смогла оценить все достоинства этого ресурса и теперь не прохожу мимо таких заданий, где требуется оценка текста на этом ресурсе.
Очень понравилось, что показывается как исправить текст и примеры этого. Очень удобно для не опытных копирайтеров и тех, кто очень хочется научиться.
Главредом пользовался всего несколько раз по «убедительному» настоянию заказчика. Больше без нужды пользоваться не стану.
Тут предыдущие отписавшиеся указывали, что тексты после Главреда получаются слишком сухими. А я как раз такие и пишу из-за специфики моей работы.
Я — врач и 90% моих заказов — это описания заболеваний, методик лечения, описания конкретных клиник, фармпрепаратов. В таких текстах «ягодки-цветочки» будут читаться не просто двусмысленно, а могут привести к противоположному от целей результату.
Все мои статьи максимально утилитарны, сухи и конкретны.
Заболела коленная чашечка — помажь мазью ХХХ% в области ХХХ. Не помогло? Иди к врачу, он тебе ногу отрежет, а резать он будет так: положит тебя на стол, достанет скальпель по медиальной линии в области ХХХ отдела косым разрезом глубиной ХХХ см... Такие тексты Главред любит, а мне такие и нужны.
Ради интереса сейчас «прогнал» 4 своих уже опубликованных в интернете статьи через Главред — от 7,2 до 8,6.
Так что, для профессиональных медицинских, технических, юридических и прочих специализированных текстов — Главред не помеха, но и помощник тоже весьма условный.
Знал про этот сервис и несколько раз им пользовался, но не по собственной инициативе, а только тогда, когда это ставилось как условие выполнения заказа.
Было интересно на собственные статьи под таким углом посмотреть. Некоторые фрагменты текста я после проверки исправлял, с другими поправками сервиса был категорически не согласен.
Статья про холодильный сервис, которую взяли в качестве образца — сплошная «вода», только общие фразы. Их и изменить можно без ущерба основному смыслу. В специализированных текстах такого произвольного обращения с устоявшимися словосочетаниями и понятиями допускать нельзя.
IMHO, сервис полезен для владельцев сайтов, порталов, блогов, которые заинтересованы в доведении своих материалов до блеска. Халтуру Главред уже не пропустит и это хорошо. Но порой он может и навредить, кастрируя сильные обороты или акцентированные фразы.
Копирайтеру тоже полезно сюда время от времени заглядывать, чтобы усовершенствовать свой стиль и возможности донесения конкретной мысли читателю, сформировать побудительную мотивацию у потребителя контента без излишнего напора и сваливанию в беллетристику.
Короче, Главред помогает избавить текст от «главредности» ;))
Сервис Главред незаменим в работе. Для начинающего копирайтера -это настоящая находка. Я же , выполняя задание, им не воспользовалась. Думала, нужно все сделать самой, чтобы показать свои реальные умения. Юрий, работу переделаю.
Спасибо за видео.
Очень познавательно.
Спасибо за информацию. Обязательно попробую работать с этим сервисом.
Главредом пользуюсь давно. Даже в шутку называю уже Главный Вредитель. Да, с помощью данного сервиса можно неплохо сократить статью, проверить на «воду». Но маленький недочет — нужна кнопка «ДА, я это имею в виду!!!». Объясню свою эмоциональность. Пишу тексты на разные темы: авто, праздники, магия, история. И вот когда я пишу о производстве, Главред обязательно подчеркивает это слово и комментирует: «Если не имеется в виду «создавать», замените на глагол». Но выбешивает, что я именно это и имею в виду. И таких примеров у меня наберется с десяток. Так что, будь там возможность самому автору решать, правильно ли он написал, было бы лучше. Это бы сказалось и на точности оценки, которая, к слову, у меня ниже 9 не падает.
Я сегодня же попробую этот сервис, вообще не знал, что такие бывают.